部品取り用に追加で JR-599 を入手、K2、FT-897D、TR-4Cと聞き比べ [HF]
前に憧れの JR-599 を入手していたのですが、発売されてから50年近くが経過している機械のため、故障に備えて部品取り用にもう一台、同じ仕様のものを入手しました。
キャリブレーション機能で各バンドの受信確認はしたのですが、実際に 7MHz の信号で K2、FT-897D、TR-4C との聴き比べをしてみました。
〔JR-599 の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
〔FT-897D の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
〔K2 の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
実際の受信に使ったのが部品取り用に入手した素の JR-599 のため、感度が今一つでした。
前に入手した JR-599 はメンテされていたため、もう少し感度が良かったです。
音は K2 に比べてノイジーで、これは FT-897D と変わりありません。
トーンも K2 の方が奇麗です。順位付けをすると K2 > FT-897D > JR-599 という感じです。
〔TR-4C の SSB〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
オマケで SSB の受信確認です。
SSB になると JR-599 > FT-897D > K2 という感じです。K2 は SSB の音があまり良くありません。
FT-897D は硬い音です。JR-599 はいわゆるトリオの音で、聞きやすい音です。しかし、感度はやはり負けていて、弱い信号が取れません。
ここで比較のために TR-4C でも SSB の音を聞いてみました。
やはり TR-4C、SSB の音は自然で素晴らしいです。
結果、TR-4C > JR-599 > FT-897D > K2 という順位になりました。
キャリブレーション機能で各バンドの受信確認はしたのですが、実際に 7MHz の信号で K2、FT-897D、TR-4C との聴き比べをしてみました。
〔JR-599 の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
〔FT-897D の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
〔K2 の CW〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
実際の受信に使ったのが部品取り用に入手した素の JR-599 のため、感度が今一つでした。
前に入手した JR-599 はメンテされていたため、もう少し感度が良かったです。
音は K2 に比べてノイジーで、これは FT-897D と変わりありません。
トーンも K2 の方が奇麗です。順位付けをすると K2 > FT-897D > JR-599 という感じです。
〔TR-4C の SSB〕
再生できない場合、ダウンロードは🎥こちら
オマケで SSB の受信確認です。
SSB になると JR-599 > FT-897D > K2 という感じです。K2 は SSB の音があまり良くありません。
FT-897D は硬い音です。JR-599 はいわゆるトリオの音で、聞きやすい音です。しかし、感度はやはり負けていて、弱い信号が取れません。
ここで比較のために TR-4C でも SSB の音を聞いてみました。
やはり TR-4C、SSB の音は自然で素晴らしいです。
結果、TR-4C > JR-599 > FT-897D > K2 という順位になりました。
コメント 0