TX50 QRP 送信機用 LPF を作って、測定してみた(無線設備規則 別表第3号 追加) [QRP]
TX50 QRP 送信機用 LPF を試作して、その特性を測ってみました。
無線設備規則 別表第3号 の内容を追加しました。
作った LPF です。
もし、減衰量が足りなければ、基板を起こして、フィルター段数を増やしてみる予定です。
〔LPF の特性確認〕
ノーマライズして、単純に測ってみた波形です。RBW、VBW が適切でないため、ノイズフロアが高いです。
RBW、VBW を調整して測った結果です。
マーカーをデルタで取っているため、周波数もデルタで表示されています。
周波数を差分でなく、表示する方法もあると思うのですが、メニューに見つかりませんでした。
拡大して、3dB 減衰する周波数は 51.13MHz でした。
2次高調波の周波数における減衰量は -41.63dB です。
LPF の特性としては
51.13MHz -3.00dB
101.20MHz -41.63dB
LTspice でのシミュレーション結果より減衰量が多いです。これはコイルのインダクタンスが多めになった影響かもしれません。
〔LPF の効果確認〕
これは TX50 の出力スプリアスです。DSA815 の入力に 10dB + 6dB のアッテネーターを入れています。
LPF を入れた結果です。
LPF を入れる事で挿入ロスが発生していますが、スプリアスは抑制されています。
挿入ロスは、LPF の入力インピーダンス 50 Ωと TX50 の出力インピーダンスが合っていない事によるロスが大きいのかもしれません。
第2高調波をもう少し押さえたいので、7次の LPF で基板化を検討します。
念のため、無線設備規則 別表第3号 で確認してみました。
となっています。
ですので、LPF が無いと、規則を満たしませんが、5次でなく、3次でも行けるかもしれません。
基板化は、念のため、5次でパタンを起こそうかと思います。
無線設備規則 別表第3号 の内容を追加しました。
作った LPF です。
もし、減衰量が足りなければ、基板を起こして、フィルター段数を増やしてみる予定です。
〔LPF の特性確認〕
ノーマライズして、単純に測ってみた波形です。RBW、VBW が適切でないため、ノイズフロアが高いです。
RBW、VBW を調整して測った結果です。
マーカーをデルタで取っているため、周波数もデルタで表示されています。
周波数を差分でなく、表示する方法もあると思うのですが、メニューに見つかりませんでした。
拡大して、3dB 減衰する周波数は 51.13MHz でした。
2次高調波の周波数における減衰量は -41.63dB です。
LPF の特性としては
51.13MHz -3.00dB
101.20MHz -41.63dB
LTspice でのシミュレーション結果より減衰量が多いです。これはコイルのインダクタンスが多めになった影響かもしれません。
〔LPF の効果確認〕
これは TX50 の出力スプリアスです。DSA815 の入力に 10dB + 6dB のアッテネーターを入れています。
LPF を入れた結果です。
LPF なし | LPF あり | 差分 | |
---|---|---|---|
50MHz | 11.48dBm | 7.73dBm | 3.75dB |
100MHz | -7.030dBm | -40.67dBm | 33.64dB |
LPF を入れる事で挿入ロスが発生していますが、スプリアスは抑制されています。
挿入ロスは、LPF の入力インピーダンス 50 Ωと TX50 の出力インピーダンスが合っていない事によるロスが大きいのかもしれません。
第2高調波をもう少し押さえたいので、7次の LPF で基板化を検討します。
念のため、無線設備規則 別表第3号 で確認してみました。
周波数 | 空中線電力 | 帯域外領域 | スプリアス領域 |
---|---|---|---|
30MHzを超え54MHz以下 | 1W以下 | 100μW以下 | 50μW以下 |
-10dBm | -13dBm |
となっています。
ですので、LPF が無いと、規則を満たしませんが、5次でなく、3次でも行けるかもしれません。
基板化は、念のため、5次でパタンを起こそうかと思います。
コメント 0